Лебедь, рак и щукаСмогли ли активисты Калининграда услышать друг друга и донести свою идею

Приезд Нурии Фатыховой, координатора программы «Демократия» российского отделения Фонда Генриха Бёлля (занимается развитием гражданского общества) и автора проекта She is an expert оказался, можно сказать, спонтанным — о нём калининградцы узнали за пять дней до события. Несмотря на это, воскресным вечером в удалённом от центра пространстве «ПОРТ» собрались, в общей сложности, 30-35 человек. Шестеро из них, не считая Нурию, — специально приглашённые гости из калининградских эко-, фем- и арт-сообществ: Анна Алимпиева, кандидат наук, социолог и общественный деятель (в частности, инициатор сообщества «Право на город», занимающегося развитием городской среды, экологическими и другими вопросами), Дарья Большакова (фем-объединение РФО «ОНА»), Дарья Яковлева (проект «Феминитив»), Алексей Медведев (художник), Jon (художник, активный участник велодвижения «Критическая масса») и экоактивист Веря Гошкодеря (представитель движения Fridays For Future, организатор ECOCUP и фестиваля городских интервенций. К этому экспертному составу также позже присоединился представитель творческого пространства «ПОРТ» Леонид Гаханский.

 

Пока Нурия добиралась до нас из аэропорта по пробкам, приглашённые эксперты представляли себя и делились собственным опытом в организации акций, фестивалей и реализации проектов. Народ подтягивался под рассказы о борьбе с климатическим кризисом и судебном процессе за участие в пикете в поддержку политзаключённых. Многие из присустствующих знали друг друга и и здоровались, расплываясь в улыбке. 

 

 

Дискуссия вдохновлена книгой Нурии «Делай сам/а», в которой она собрала сотни активистcких практик в России и на постсоветcком пространстве. Активистский опыт других городов всегда вызывает интерес, особенно для тех, кто сам чувствует желание перейти от мыслей и слов к делу. Помимо собственной книги Нурия привезла с собой ещё несколько методичек и зинов, например, о том, как сказываются гендерные стереотипы на городском планировании (очень интересно, приходите почитать в редакцию!) Книги и прочие подарки вручались тем, кто активно вовлекался в дискуссию. Как модератор, Нурия задавала вопросы, чтобы понять особенности и кейсы активизма в Калининграде, и вовлекала в обсуждение аудиторию: а волнуют ли других проблемы сохранения брусчатки или Паркового кольца, над которыми бьются активисты? Кого можно считать активистом? Так ли важно иметь активистам связь с институциями? 

 

 

Поскольку среди аудитории не все были «на одной волне», в особенности что касается феминизма — пока что менее понятого из представленных здесь в этот вечер течения в российском обществе, дискуссия местами становилась горячей и не всегда расставляла точки над i: время поджимало, напряжение нарастало, вопросы оставались открытыми и накатывались друг на друга как снежный ком. Непонимание возникало как между самими экспертами, так и между экспертами и аудиторией. Например, Алексей Медведев так и не понял, зачем ему объединяться с кем-то ещё, если его активизм выражается в изобразительной форме. А художник JON вообще не проронил ни слова за эти три часа. Не хочется говорить за него, но всей видимости, он попросту не увидел какую-то связь между своим полем деятельности и всеми остальными инициативами — как нам показалось, она не была обозначена, а если и да, то как будто не так сильно интересовала других экспертов. Огорчило, что стереотипные взгляды на феминизм, с которым его представители стараются бороться, чтобы донести идею гендерного равенства, были упрочнены самой же представительницей данного направления — вместо того чтобы объяснить несведущему человеку азы, она в агрессивной форме предпочла его заткнуть, активировав adblock от понимания фем-идеологии.

 

Скорее, с помощью Нурии нам удалось оголить некоторые проблемы, которые не позволяют консолидироваться тем, кто хочет что-то изменить. И, как показала встреча, это происходит из-за отсутствия грамотного диалога. Пусть все из присутствующих заявили об открытости их сообществ, но не все могли донести свою идею друг до друга, несмотря на то что встреча растянулась на три часа.

Что можно вынести в практическом плане? Что путём объединения и наполнения своего сообщества людьми с различными компетенциями можно достичь гораздо большего. Что осознанность в Калининграде на достойном уровне, а это значит, что возможность прийти к желаемым изменениям в общесте и городской среде есть, не бойтесь действовать. Что не стоит полагаться на институции, но и закрываться от них тоже не стоит — ведь их ресурсы, по сути, пренадлежат гражданскому обществу. Ну и ещё — не стоит судить то или иное по отдельно взятому человеку или явлению, но это вы и так прекрасно знаете.

Фото: Леонид Гаханский