«Немецкие дома или нет, не имеет значения»Урбанисты из КБ «Стрелка» о том, насколько Калининград непригоден для жизни

В каждом городе команда Индекса проанализировала жилые, общественно-деловые, социально-культурные пространства, зеленые территории и набережные, а также уличную инфраструктуру. Каждый тип пространства оценивался по нескольким критериям: безопасность, экологичность, комфорт, идентичность и разнообразие, современность среды. Сумма оценок за каждый тип пространства — это объективная оценка города, рассчитанная на основе открытых данных.

Все города были распределены по размерно-климатическим группам для того, чтобы не сравнивать несопоставимые города и не расставлять их по порядку в соответствии с размером и уровнем бюджета. Калининград попал в группу крупных городов — с населением от 250 тыс. до миллиона человек.

В пределах группы мы находим город с самым большим значением по какому-нибудь критерию — он получает 10 баллов. А город с самым маленьким значением получает 1 балл.

На данный момент он необязательный для их внимания, но нам кажется, что так должно быть. Кроме того, сейчас рассматривается вопрос о применении Индекса Минстроем РФ.

Уникальная историческая застройка есть во множестве российских городов, не только в Калининграде. Большая их часть основана в дореволюционную эпоху. В рейтинге мы использовали индикатор разнообразия типов застройки. Он влияет на идентичность и разнообразие жилья и прилегающих пространств (Калининград получил по нему 7 баллов из 10).

На основе двух показателей, а именно высотности дома и года постройки. Все дома в городе мы распределили на 17 типов. Например в один период строились купеческие дома в два-три этажа, а в другой — массовые пятиэтажки. При этом в одно время могли строиться несколько разных типов. Затем по формулам на основе этой информации мы рассчитали разнообразие и сравнили результат Калининграда с другими городами. А немецкие они или нет, в рейтинге не учитывается.

Да. Но мы делаем одну поправку. Понятно, что в городе, построенном в 1950-х, физически не могут присутствовать все типы застройки. Если там теоретически может быть лишь восемь типов, мы смотрим, есть ли там все восемь или нет.

Вообще полевые исследования и социологические опросы проводились, но не в Калининграде. Они нужны были для того, чтобы подтвердить полученные нами расчеты. Мы сравнили результаты Индекса с данными соцопросов и натурных исследований. Так мы подтвердили результаты. В каждом из городов по каждому из индикаторов расхождение было не больше 3 баллов. Таким образом, мы с уверенностью можем сказать, что оценки городов совпадают до известной степени с оценкой жителей и экспертов. Например, в том, что касается безопасности улиц.

В этом блоке низкий балл город получил по нескольким критериям: безопасность (1 балл), комфорт (5 баллов), экологичность (10 баллов), идентичность и разнообразие (3 балла), современность среды (1 балл). Сравнивая Калининград с другими городами, нельзя сказать, что он сильно проигрывает. По этому показателю он занимает 16-е место, - это довольно высоко.

Она считается на основе количества услуг, сосредоточенных на озелененных и водных территориях: кафе, рестораны, аренда, прокаты, фотографии, мороженое и так далее. Получается, что инфраструктуры, привлекательной для людей, тут очень мало. Или же эти озелененные пространства не используются как общественные, а просто используются как островки природы в городе.

Экологичность — это количество и качество зеленых насаждений.

Давайте посмотрим, по каким индикаторам у города самые высокие баллы. Например, среднее расстояние между остановками общественного транспорта в Калининграде — 291 метр. Это довольно неплохо. Во многих других городах этой же группы среднее расстояние в два-три раза выше. Это влияет на комфорт общегородского пространства (они в Калининграде получили 64% от максимальной оценки). Так же в городе хороший показатель по уровеню озеленения – 62% площади города. Это тоже очень здорово, поскольку есть города, где этот показатель меньше 30%. Соответственно они менее комфортны и экологичны.