Назвать именем Адамовича улицу КалининградаНо способны ли петиции изменить город?

Её создала на сайте Change.org инициативная группа «Право на город». Один из её членов Анна Алимпиева рассказывает, что такому виду активизма даже есть специальное название — «слактивизм» (от английских slacker — лентяй, и activism — активизм). Сюда входят подписание онлайн-петиций, распространение информации через интернет, сетевые флэш-мобы, лайки и перепосты в социальных сетях. Это самый доступный и самый опасный вид активизма: он не ведёт к качественным социальным изменениям, безопасен для властей и даёт ложное ощущение причастности.

Калининградские активисты часто используют петиции как инструмент. Эту подписали 67 000 человек. Власти на неё не ответили, вырубки, как видим, не прекратились. Более того, как рассказывает Анна Алимпиева, инициатива номинальных участников группы (в ФБ их больше 1000) на лайках/репостах и заканчивается, реальной работой — организацией просветительских мероприятий, общением с чиновниками — в течение уже нескольких месяцев занимается лишь небольшая группа людей.

Летом 2016 года во время «Джаз-аперитива» в сквере у библиотеки умер гитарист Леонид Иващенко. В сети появилась петиция с расплывчатой просьбой: «Установить знак», её подписали 500 человек. Об этом написали местные СМИ, поговорили в Фейсбуке, памятника не появилось.

В ноябре 2017 года произошел пожар в здании «пожарных» на ул. Литовский вал, 57-29, что вызвало новую волну беспокойства у горожан. В страхе за весь архитектурный ансамбль, включающий в себя это аварийное здание, Закхаймские ворота, Королевский сиротский приют, группа, именующая себя «Союз неравнодушных граждан» создала петицию, в которой потребовала от губернатора, мэра и Службы защиты памятников:

1. Содействовать скорейшему включению ансамбля Приютской площади, включая здание дома пожарных, в перечень объектов культурного наследия.
2. Обеспечить сохранение и вдумчивую реставрацию всех частей данного ансамбля.
3. По возможности скорее найти для пустующего дома пожарных разумных и ответственных пользователей, предпочтительно из числа общественных организаций.

В декабре 2017 года один из инициаторов петиции — архитектор Олег Ли (немного о нём писали здесь) — принял участие в общественном Совете при Областной службе защиты памятников, где рекомендовал властям включить Приютскую площадь в перечень выявленных объектов культурного наследия.

Об этом попросил на Change.org житель города Александр Третьяков. В то время шло голосование на сайте мэрии Калининграда за общественное пространство, которое будет благоустроено за 55 млн рублей в 2018 году в рамках программы «Комфортная городская среда». Петиция собрала всего 29 голосов, поэтому немудрено, что сквер не попал на первые строчки рейтинга. Да и мэрия не изменяет своим привычкам спрашивать мнение людей только на своих площадках: так отдать голос на первом этапе можно было только на сайте мэрии, на втором — в МФЦ. Много ли людей воспользовались этой возможностью, неизвестно. В любом случае требуемого — благоустройства конкретного сквера — не случилось и в ближайшие годы не предвидится.

Но сторонники слактивизма утверждают, что он, как минимум, способен повысить осведомленность людей о проблеме и привлечь внимание широких слоёв общественности. В таком случае петиции можно рассматривать только, как один из множества инструментов (остальные — встречи, мероприятия, публикации в СМИ и прочее), которые объединяют людей вокруг какой-то проблемы.